Gartner (and la 4ta edition de su The Future of IT) :

Yo me voy a dar una vueltita bien hoy, ya que ayer pudimos pasar a chusmear un rato, pero el time nos dio principalmente para estar en la conferencia de prensa (* remember que el lunes estaba en Mardel, que me vine manejando durante la noche/madrugada, hoy hubo tres events - que nos ponemos al día mañana -, así que ni física ni mentalmente llegamos a hacer todo lo que teníamos planeado *). Lo que sí seguro les podemos decir, por lo poquito que hablé con la people, es que en este primer día, veían, sentían que había menos people que el año pasado. Interesadas, de buen nivel, etc., pero menos (* un colega me comentó que le chusmearon que hasta en el almuerzo sobró comida, pero hm, eso también puede ser que, como empieza la primavera, ya me están cuidando la silueta, jajaja, o maybe hubo menos termitas que otras veces, que son los que se devoran todo, jua *)?
En la misma - la conferencia - estuvieron hablando Cassio Dreyfuss - Research VP & Conference Chairman -, Donald Feinberg - VP Distinguished Analyst -, Mark Margevicius - VP -, y se sumó al final - que había justo estado dando una presentación -, Elia San Miguel - Principal Research Analyst -. Allí ellos dijeron que el mensaje fundamental que querían transmitir a lo largo de las charlas, presentaciones, y networking, es que creen que la oportunidad para los CIOs Latinoamericanos es muy grande. Básicamente por algo que siempre se dice cuando hay una crisis and una recesión mundial en ciernes (* o para don Feinberg, ya existente y en proceso, con posibilidades de ser directamente depresión *), and la misma impactará principalmente en los mercados centrales (* y por ende, siguiendo la lógica del speech, que no lo será tanto en los mercados emergentes - no sólo el BRIC - *): que es un momento de oportunidad, de apalencar las ventajas competitivas, obviamente sustentadas y soportadas por la adquisición e innovación en tecnología (* y los procesos de negocios asociados y consecuentes *). Hasta ahí todo bien, again, nada nuevo cuando se da una situación de este estilo (* que obvio lo sustentaron, en el corto tiempo disponible para una conferencia de prensa, mostrando un par de numbers sobre crecimiento de PBI, and las inversiones programadas para este year en curso - que ya se los cuento en nadita - *). Lo que sí me mareó un poco, es que pegadito a eso dijeron que al mismo tiempo es un reto, ya que las empresas están urgidas de apropiarse de tales tecnologías, y que por ende no tienen tiempo de estudiar todas las variables existentes antes de comenzar a implementarla. Sí, okey, inmediato a eso recomendaron que entonces deben hacer foco en los reales requerimientos, y tener disciplina para planificar y llevarlos a cabo. O sea, planear todo mejor y más finamente. Lo que a mi no me cierra es que ambos conceptos son como contradictorios y cuasi excluyentes, porque si te focalizás y estudias todo al dedillo para que salga bien, no podés hacer las cosas rápido; y si las hacés rápido sin tomarte cinco minutos y tomarte un té, no todo puede salir como lo desearías. Cierto es que al reto presentado lo subsiguiente agregado sería como una recomendación, pero uhm, en la forma en que lo dijeron transmitía esa extraña dicotomía (* que calculo no habrá sido así en las charlas más largas, armadas, y ppteadas del congreso *). Pero bueno, más allá de ese detalle, ciertamente se puede decir que la lógica de aprovechar un momento así (* que en realidad es un momento larguito, porque estos procesos recesivos se toman su tiempo, y se miden en años *) es aplicable? Sobre las cifras como para dar una parte de sustento a esto, lo dicho, hablaron los PBI. Allí, el índice World Real GDP Growth Rate daba un 3,1 % pa'arriba, diciendo que el de Argentina es de un 6 %, mientras que por ejemplo, el promedio para USA y la UE, era de1,6 - también up -, pero con una previsión de mantenerse así un largo trecho, de no volver a índices más altos (* y si se le suma los problemas que está teniendo la Unión Europea con el Euro, y muchos países tambaleándose - like Grecia -, el panorama se ensombrece pa'ellos *). O sea, sí, suben, pero de una manera bastante conservadora, por lo que la apuesta para seguir creciendo y ganando, de los proveedores de tecnología, obvio que apuntará a places que les resulten más lucrativos (* por eso también el creciente número de soluciones para PyMEs, más aggiornadas a la "pymeisidad" regional *). A eso se le puede sumar el forecast de gastos de IT (* totales, de todo, hard, soft, comunicaciones, etc., - servicios decían que es maso un 10 % del total en LA - que incluye Centroamérica y Caribe*), donde en LA extendida será en el 2011, de 300 greenbillónpalenques, con lo que es la segunda región a nivel mundial en tamaño (* concentrado el fuerte de las mismas en México, Brasil, Colombia, y Argentina *). Se puede citar too el de Asia/Pacífico, con 660 greenbillónpalenques (* principalmente China e India allí *), o Eastern Europe con 149.000 millones de dolarcetes. Lo que sí, el de USA llegué anotar que será de 1.026 billones de verdes, con lo que estem, ¿en realidad entonces no somos los terceros entonces?... De ese gasto/inversión, el porcentaje aplicado a innovación (* o sea, cosas nuevas de endeveras, aunque decían que lo mejor es llamarlo "transformación", porque movidas como pasar aplicaciones a la Nube, no se contabilizan internamente como innovación, por más que intuitivamente así lo parezca *), está entre un 5 y un 8 %. Y de entre las prioridades de inversión en tecnología en LA, este year las mismas quedaron así: 1-IT Management, 2-Cloud Computing, 3-Mobile Technologies, 4-Virtualización, 5- BI, 6- Infraestructura, 7-BPM, 8- Service-oriented App, 9-ERP; 10-Networking plus voice& data communications (* como para comparar con las mundiales, allí aparece en primer lugar Cloud Computing, en segundo virtualización, y en 3ro Mobile *).
Interesante como señalaron que, aunque se viene dando desde hace un tiempo en forma fuerte, se profundizará más - y mucho - es la lucha feroz entre los grandes proveedores mundiales, de la mano de una focalización en todo lo que sea enterprise - no por nada lo de Cisco abandonando lo consumer, o los planes aún no completamente dilucidados de HP respecto a el business de PCs y demás - (* pero al mismo tiempo, el tener que tomar en cuenta la consumerización de la IT, y que en forma solitaria no pueden manejar todo el ecosistema, es un tema importante a tener en cuenta *). Incluso agregando a esto que en lo procesos de consolidación, ni ahí está todo dicho, ni completada su evolución. En ese aspecto les preguntamos cómo quedan entonces en este panorama mundial, las PyMEs regionales o locales proveedoras de soluciones de tecnología, ya que ante el escenario presentado, como que lo le daban muchas posibilidades de prosperar. Ahí dijeron que no, que sí la tienen, porque el problema de las grandes es que se mueven lento, que sus procesos para llevar innovación al mercado tienen otra velocidad, and que también les resulta complicado llegar con soluciones muy de nicho, o verticalizadas, o muy particulares de ciertos segmento so regiones, Allí los proveedores más chicos son los que les dan eso, y son también los que más rápidamente presentan cosas nuevas e innovadoras. Oki, tiene sentido. Pero también se ve el proceso por el cual las grandes están haciendo más que nunca compras de esas más pequeñas, para no trabajar con ellos, sino subsumir tales innovaciones dentro del gigante. Ergo, otro process como para ir teniendo en cuenta y seguir. Agregaron también que igual hay que ver que pasa de acá a cinco años - que che, ¡se supone que ellos están par decirme eso!, jajaja -, y si las grandes siguen existiendo, y no se "agrandó" una que ahora parece chiquita. Momento en que Ña San Miguel aprovechó, ya que es su segmento researcheado por excelencia, que en el tema de soluciones de mobility, las más elegidas por las empresas consumidoras de tec, devienen justamente de las PyMEs, no de las grandes (* and que de ellas, citaba a Nokia, que en su forecast de plataformas móviles propias independientes a tener en cuenta a futuro, veía que en maso 4 años ya no aparecía - uhhhhhhhhhh, que duro eso - *). Ah, y por supu, que las Tablets ya son parte del ecosistema de devices de una enterprise (* llegando a decir incluso que al famoso tema de las Tres Pantallas, a las Tablets se las podría considerar como una 4ta *).